yoga.madrasah.id

Juga betapa jahatnya para professor di IPB yang memberinya gelar S3 bodong-bodongan dengan cukup membuat jurnal kelas ruko di jalan padjajaran Bogor. Maka publik terkesima dengan prestasi intelektualnya. Sekarang tidak satu pun orang yang mau mendukungnya kecuali kalangan keluarga Sarwo Edie, orang muak dengan kebiasaannya yang hobi mengeluh dan menyimpan musuh. 

Begitu juga dengan sosok Prabowo, Wiranto, atau Hari Tanur atau siapalah yang menikmati kesenangan lahir bathin di era Soeharto, kini muncul lagi seolah-olah akan menjadi penyelamat nagari. Publik dikipas dengan agenda; enak jaman Soeharto.

Sekarang kita dikipas-kipas dengan agenda Jokowi dan Ahok yang terus terang belum ada policy orisinal dari mereka untuk membenahi ibu kota. Konsep Rusunawi adalah proyek Jusuf Kalla, banjir kanal timur yang bisa menyusutkan banjir di jakarta kurang dari 3 hari adalah proyek mantan gubernur Sutiyoso, dan busway line adalah gagasan wakilnya Foke. 

Tapi kita terpukau dengan tanah abang yang jadi bersih dari kaki lima, atau sunter yang jadi publik spasi. Atau kita heran dengan cara ahok yang hobi gertak wartawan serta demo buruh. Cuma kita juga heran kenapa hanya di Indonesia busway mengklaim miliki jalur jalanan sendiri mirip rel kreta api. yang lain tidak berhak masuk!!. 

Ini tentu kebijakan yang tidak jelas dasar-dasarnya dan jika diuji material hukumnya maka policy ini boleh batal demi hukum. Atas dasar apa busway yang milik private partnership berhak menguasai jalan yang menjadi hajat hidup orang banyak? Kenapa Jokowi tidak menerapkan saja certificate of ownership, yang membuat mobil pribadi sekelas avanza di singapore bisa seharga 1,5 milyar. Dengan begitu duit tadi dipakai mensubsidi MRT dengan membuat jalan sendiri di dalam tanah atau melayang di atas jalan bukan dengan cara menutup jalur jalan bagi pengemudi lain. 

Dengan certificate yang sangat mahal ini Singapore menjalankan prinsip market driven kendaraan pribadi; mau enak yaa bayar mahal, mau murah yaa silahkan pakai fasilitas umum yang murah dan cepat. Sementara mengharapkan pemakai mobil pribadi pindah ke busway yang lelet, jelek, bau, dan susah mau naeknya aja sama saja washing time.

Nah di sini kita melupakan kenyataan bahwa Rhoma Irama telah lebih dari 40 tahun memperjuangkan irama hidup rakyat indonesia, kaum pinggiran, kelas marginal, dari kampung-kampung jalan-jalan sampai kafe-kafe murah hingga mahal. 

Adalah Rhoma yang berjuang menolak izin SDSB dengan lirik "Judi", izin impor minuman alkohol dengan lagu protes "Mirasantika". Atau bagaimana Rhoma menolak gagasan ipolesosbudhankamrata bersih diri bersih lingkungan Siskamling yang digagas Murtopo dan Sudomo untuk mengamati gerak-gerik rakyat dengan tembang "Begadang". 

Rhoma adalah pelopor protes yang melawan rejim ORba, Rhoma pula yang mempertahankan dangdut dan komunitasnya hidup mengais receh dengan gerobak2 di sepanjang jalan tanpa royalti. Rhoma juga yang sukses mentransformasikan dangdut menjadi musik in house yang easy to listen to di kalangan anak muda Urban. 

Rhoma adalah Presiden Kita. Hanya Rhoma yang faham artinya keutuhan NKRI sebagaimana tembang "135 juta rakyat Indonesia" yang kini dipecah2 lewat desenstralisasi oleh para politisi, agen partai, dan oportunis macam SBY dan kroni-kroninya. 

JAYALAH BANG HAJI For PRESIDENT Indonesia dan OStralia


Penulis Status Facebook : https://www.facebook.com/andihakim03/

Berbeda misalnya dengan Islam Syiah yang menjadikan ijtihad atau nalaran ulama sebagai salah satu syarat karena problematika baru kemasyarakat selalu berubah dinamis. Seperti misalnya, tidak heran bagi orang Iran, Ayatullah Khomeini di awal revolusi bilang; menguasai teknologi nuklir, energi listrik adalah kewajiban umat Islam Iran. 

Inilah kenapa, MUI seperti ketinggalan isu dengan masyarakat dan umat Islam Indonesia yang bergerak cepat. Sehingga lebih banyak orang percaya omongan motivator macam Mario Teguh, atau ustad2an seperti Arie Ginadjar ESQZY, daripada fatwa kyai di MUI. 

Tetapi sebagai satu otoritas yang menjadi tempat bersandar bagi sebagian umat Islam untuk bertanya dan berperihal permasalahan hidup, maka ketika MUI mengeluarkan fatwa: Mengucapkan Natal adalah Haram Hukum nya bagi umat Islam. Maka saya yang fakir dalam ilmu2 syariah dan fiqh akan ikut saja. 

Dan bagi yang tidak ikut atau tidak setuju, ya tidak apa-apa. Karena persoalan halal dan haram hanya menyangkut dan mengikat pada mereka-mereka yang mengimaninya. 

Bagi yang tidak maka hukum-hukum tadi batal dalam dirinya. Itu sebab kawan-kawan saya yang ada di dalam dan luar negeri dan umumnya mereka beragama kristen atau katolik sama sekali tidak merasa saya mengkhianatinya dengan tidak mengucapkan Selamat hari Natal. 

Itu karena sacramen natal hanya menjadi sesuatu yang kudus bagi mereka-mereka yang mengimaninya. Setuju atau tidak setuju, ia tidak akan mengubah keluhuran umat kristiani yang mempercayainya. dan kepercayaan ini selalu bersifat personal, antara orang dengan apa-apa yang dicintainya.

Penulis Status Facebook : https://www.facebook.com/andihakim03/posts/10152036003590502